Apocalipse Now

O tropo das criancinhas vitimadas sempre esteve presente no imaginário QAnon, desde sua fase embrionária no “caso Pizzagate”

O negacionismo, na maioria das vezes, tem menos a ver com o fato ou consenso científico específico que é negado e liga-se mais fortemente às consequências, reais ou presumidas, disso

Confusão entre personagem fictício e príncipe valáquio é exemplo curioso da tendência humana de se satisfazer com ideias que parecem "fazer sentido", às custas do exame crítico

Entre a primeira edição e esta nova, ficaram ainda mais claros os efeitos trágicos da manipulação política do sentimento religioso

Mitos, quando não são interpretados literalmente, oferecem balizas que guiam o modo como determinadas comunidades olham e pensam sobre aspectos do mundo

Além de gênio literário, escritor foi um dos primeiros "repórteres de ciência" dos Estados Unidos, produzindo uma coluna periódica sobre descobertas e invenções numa importante revista

Nenhuma ideia nunca é posta à prova sozinha; identificar pressupostos, hipóteses e preconceitos "embarcados" nas crenças que defendemos é uma necessidade cada vez mais urgente

Estados Unidos embarcam em mais uma investigação oficial sobre objetos voadores não-identificados, setenta anos depois de concluir que o assunto não valia o esforço

Se as únicas pistas a favor de seu tratamento favorito são do mesmo tipo e qualidade das que encantam gente que acredita em Uri Geller, talvez valha a pena pensar melhor

A paixão da política pelos negacionismos é antiga. Em 1897, um estado dos Estados Unidos quase consagrou em lei uma impossibilidade matemática

A falibilidade da ciência não é uma característica exclusiva, mas algo comum a todas as formas humanas de buscar conhecimento

Afinal, por que seria "arrogante" achar que não existem discos voadores de outros planetas visitando a nossa pobre e solitária Terra?

Mitologia religiosa conservadora sobre o Fim dos Tempos anima perspectivas políticas e teorias da conspiração no mundo atual

Será preciso apelar a Wittgenstein para entender o que Eduardo Pazuello disse perante a Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia?

O que decide se uma ideia vai ou não ser aceita como "normal" na sociedade às vezes depende pouco de seus méritos próprios, e muito mais do perfil de quem a defende

A pandemia fez explodirem os mecanismos tradicionais de triagem e contrapesos da “ciência normal”. Isso foi uma vantagem para quem, exatamente?

Quando deixamos de nos interrogar sobre as razões que nos levam a aceitar o que nos dizem, ficamos expostos a riscos que poderiam muito bem ser evitados

É preciso reconhecer que temos um governo federal profundamente idealista, e que isso não é nada bom

Imprevisibilidade da vida pode levar a atitudes que vão do fatalismo à paralisia; intuições que cercam a noção de risco são facilmente manipuláveis

Romance de William Peter Blatty fez história e ainda hoje traz oportunidade para uma discussão sobre os papéis do mito, das evidências e do ceticismo na compreensão da realidade